Venstrefløjen har taget
monopol på hippiebvægelsen, men hippierne har langt mere tilfælles med
liberale.
Af: Rasmus Brygger,
landsformand, Liberal Alliances Ungdom
Hippiebevægelsen i
60’erne og 70’erne er nok den gruppering, der kulturelt har været mest med til
at lave, vores nuværende samfund.
Det seksuelle frisind,
brud i forældede familiemønstre, børneopdragelse og ikke mindst den fantastiske
musisk frigørelse har på mange måder bånd tilbage til hippie tiden.
Det er sidenhen sket en
forfærdelig ting: Venstrefløj har været i stand til at monopolisere
hippiebevægelsen. Men i virkeligheden er venstrefløjen er med til at præsentere
modsatte værdier af, hvad der i virkeligheden var en liberal bevægelse.
Her er fem områder,
hvor venstrefløjen betragteligt adskiller sig fra hippier:
1.
Make love, not war
En af de måske
vigtigste lærersætninger i hippiebevægelsen var, at krig ikke var løsningen på
verdens problemer. Selv antikrigs sloganet ”make love, not war” stammer fra demonstrationer
mod Vietnam-krigen, som den yderste venstrefløj i Danmark da også deltog i og
arrangerede – dog med ordrer fra Sovjet.
2.
Live and let live
Retten til at leve
livet som man selv ønsker, ryge hvad man vil, have sex med hvem man vil og
frihed i alle aspekter af ens liv, var også vigtige værdier for hippierne.
Listen af enkle, men stramme love, den yderste venstrefløj kæmper for i dag er
lang, så her er et udpluk af nogle af tingene, der skal forbydes: købesex,
minkavl, Happy Meals, rabatkuponer, indendørs rygning offentlige steder og
TV-reklamer for slik, fastfood og sodavand.
Der er i det hele taget
langt fra den grundlæggende hippie-ideologi om frisind og tolorance til den
yderste venstrefløj.
I stedet har man
overtaget mange af værdier, som hippierne i sin tid bekæmpede.
For liberalisme er
friheden til at definere eget liv, en af de allermest centrale ideer. Man skal
have friheden til at gøre som man vil, så længe man ikke skader andre.
3.
Kollektivet
En del af hippierne
valgte at forme fællesskaber, hvor de delte ejendom med venner på frivillig
vis. Dette forveksles ofte med socialisme og ses som det modsatte af hvad
liberalismen står for. Men intet kunne være mere forkert.
Hippierne var netop
store modstandere af magt som værktøj, og da tolerance og alsidighed var
centralt, mente man ikke, at man skulle tvinge andre til at deltage i
kollektivet. Her står socialisme i kontrast, for selvom man da mener, at
ejendom færdes bedst i kollektivet, så er det gennem tvang og truslen om vold,
at man får adgang til dette. Du er med i fællesskabet om du vil det eller ej.
4.
It’s the man, man
Hippierne er modstandere af autoriteter, som sætter fælles retningslinje. De føler ikke rigtig at regeringen laver love for befolkningens skyld, men nærmere i mod dem.
5.
Revolution
Et af de måske
stærkeste bånd mellem liberalismen og hippierne er den urokkelige tro på, at mindretal
har magten til at kulturen. Liberalismen byder i sig selv ikke på færdige
løsninger om hvordan samfundet skal være: Vi ønsker alene at give mennesker
muligheden for selv at forme det, som de ønsker. Heri ligger den store lighed
med hippies tænkegang om frihed og tolerance.
”Vi klæder os måske ikke som datidens hippier. Vi taler ikke som dem og har ikke nært så mange blomster i håret ligesom dem. Sandhed står klart: De rigtige hippier – de er liberale.”
Ingen kommentarer:
Send en kommentar